Causas de la zoofilia

Inicio documentacion de zoofilia

Museo Zoológico de la Investigación, mayo de 2000.

Introducción.

Unas breves palabras de introducción. El siguiente documento no es de ninguna manera oficial, y estas cifras no deben tomarse como hecho universal. Hay, sin duda, muchos factores que no he contabilizado, que afectaría significativamente a los datos. Además, la palabra zoofilia se ha utilizado durante todo el proceso. Cuando digo zoofilia probable realmente me refiero tanto a la zoofilia y el bestialismo. También vale la pena señalar es que los gráficos son sólo para dar una indicación visual de los datos (que suele ser también un resumen en el cuadro) y por lo que han hecho lo más compacto posible.

Debido a la diferencia entre el número de hombres y mujeres entrevistados, los gráficos que ofrecen una comparación entre los dos géneros han utilizado porcentajes en lugar de cifras absolutas, tal como se indica. Pero de nuevo, las cifras absolutas son típicamente también en formato de tabla. Esta versión del documento fue compilado el 12 de mayo de 2000, momento en el cual el número total de los encuestados se situó en 186.

Género No es de extrañar que la gran mayoría de los encuestados eran hombres. De hecho, el 85%, más de cuatro quintas partes de los encuestados eran hombres. Se trata de cifras muy diferentes a los encontrados en otros sitios de encuestas, la mayoría están alrededor del 60% (Survey.net, 2000). Esto podría indicar que los varones tienen más probabilidades de encontrar y responder a esta encuesta, o que el género tiene incidencia menor en la prevalencia de zoofilia o bestialismo.

Edad de los encuestados por zoofilia.

Una vez más, no es sorprendente encontrar que la mayoría (51,61%) de los usuarios de red son menores de 30. Esto concuerda con otros estudios, que muestran la cifra de alrededor de 51% (Survey.net, 2000). Esta parte se ha reducido significativamente desde la encuesta en su forma actual hace 16 meses, momento en el que 57,14% de los encuestados eran menores de 30 años. También la parte de los encuestados mayores de 50 años ha aumentado del 1,9% al 4,3%. Estos cambios en el tiempo de lado, la única realmente notable ejemplo de estas cifras es la diferencia entre los dos sexos. Por alguna razón, la edad media de los hombres encuestados fue del 32,1, mientras que para las mujeres de la edad fue de 28,7, una diferencia de 3,4 años. Como se predijo, esta cifra ha caído de la encuesta anterior hace 14 meses, cuando fue de 5 años. Pero todavía hay la posibilidad de que las mujeres están más presionadas a ser "normal" a una edad temprana, por lo que pueden desarrollar zoofilia o bestialismo en una etapa posterior de la vida.

Edad cuando se realizó por primera vez la zoofilia / bestialidad

La explicación que he dado anteriormente para la diferencia de edades comprendidas entre los hombres y mujeres encuestados se ilustra perfectamente aquí. El pico de edad en la que darse cuenta de las mujeres / decidir su zoofilia o bestialismo es de 15 a 18, mientras que para los hombres esta cifra se sitúa entre 12 y 14. La cifra para los hombres coincide con la edad aproximada que pasar por las etapas iniciales de la pubertad. Para las mujeres, que pasan por la pubertad dos años antes, la edad a la que se dan cuenta de su zoofilia debe ser similar antes. Que se indica más adelante tal vez algunos sectores sociales o de otros similares que afectan a su decisión de presión.

Además de este pico en las edades más tarde, también hay una difusión más amplia de edades, con una mayor parte de las mujeres la realización de su zoofilia o bestialismo en edades menores de 11, entre 15 y 30 y entre 41 y 50, que los hombres. No puedo pensar en ninguna razón obvia detrás de esto, a pesar de las actitudes sociales hacia las mujeres y la sexualidad tal vez dar una mayor libertad que para los hombres.

Orientacion sexual

Los dos gráficos siguientes muestran la orientación sexual de hombres y mujeres, tanto la orientación real, y en qué género (s) de la orientación que se aplica. Cabe señalar que la misma persona puede ser múltiples orientaciones. Por ejemplo, una persona puede ser tanto un zoophile humano y bisexuales, aunque de vez en cuando ser un bestialist. Un gráfico que muestra la orientación sexual de los hombres encuestados.

La primera, y más llamativo, la diferencia entre los dos gráficos es que las mujeres son en general mucho más heterosexuales, donde los animales se refiere. Las razones son bastante obvias, cuando algunos se consideran factores fisiológicos. Sin embargo, hay otras diferencias más difícil de explicar. Por ejemplo, parece que son ligeramente menos bestiales hombres (73%) que mujeres (75%), algo que a menudo dice lo contrario.

Curiosamente, para la primera encuesta, esas cifras fueron 68% y 79% respectivamente. Además, en los hombres llamados "zoológico exclusividad" parece mucho más prevalante que en mujeres, con las 28 mujeres que respondieron hasta ahora, de alguna manera, están interesados en los seres humanos, y sólo el 80% de los hombres de ser una actitud similar. Sin embargo, aquí tenemos la primera diferencia marcada entre zoofilicas y no zoofilicas. 34,2% de zoofilicos son bisexuales o bestialistas en lo que respecta a los seres humanos, mientras que los parques zoofilicos no son sólo bisexuales XXX% del tiempo. Este es quizás el resultado de una aceptación general de lo humano más allá de la heterosexualidad más prevalant en zoofilias, o como he oído una vez que, una vez que una frontera social se ha cruzado el próximo es más fácil.

Preferencia de animales

El gráfico de la izquierda muestra las diez especies más populares entre los varones. No es de extrañar, perros y caballos como característica de las dos especies más destacadas. Es interesante observar la manera en que diferentes personas tienen preferencias para diferentes animales, por ejemplo, entre el ganado y los lobos. La razón detrás de esto es probablemente imposible de explicar, aunque podría ser algo que ver con las conexiones entre las más populares especies (perros y caballos) y especies similares, tales como los lobos y el ganado.

Las cifras que no aparecen en este gráfico son los de los osos (8 fuertemente atraído, 25 leves), aves (2 fuerte, 8 ligero), llama (13 fuertes, 29 leves), porcinos (14 fuertes, 31 leves), conejos (4 fuerte, 6 ligero), mapaches (5 fuertes, 7 leves), mustélidos (1 fuerte, el 11 ligero) y otros (incluyendo jirafas, gacelas, focas, elefantes, monos, serpientes y casa de los gatos).

Un gráfico que muestra la preferencia de las especies respondentsTo la derecha es un gráfico que muestra las diez especies más populares entre las mujeres. Una vez más no es ninguna sorpresa ver a los perros y los caballos que presenta como el más popular. Sin embargo, lo que es notable es que más del 84% de las mujeres están muy interesadas en los perros, mientras que para los hombres la cifra es de sólo 67%. Una vez más, los factores biológicos puedan entrar en juego aquí. Estos mismos factores pueden también explicar un menor atractivo para los caballos en las mujeres que en hombres.

Una vez más es interesante ver cómo los diferentes lugares de interés a las diferentes especies están. Por ejemplo, con los lobos, 12 de los encuestados están muy atraídos por ellas, y atrajo a 2 un poco todos los 14 restantes no respondieron en absoluto atraído.

Las cifras que no aparecen en este gráfico son los de Antílope (1 fuertemente atraído, 1 ligeramente), los osos y Racons (ambos 1 firmemente, 3 ligeramente), aves (3 enérgicamente), llama (2 enérgicamente, 2 ligeramente), los conejos (1 firmemente, 2 ligeramente), mustélidos (2 firmemente, 1 ligeramente) y otros (incluidas las serpientes, anguilas casa y gatos).

Educacion familiar

La única pregunta abierta, esta pregunta en busca de una persona a la educación es uno de los más difíciles de analizar. Las razones de esto son dobles, porque es una cuestión cualitativa (no cuantitativa, como por ejemplo la edad) y porque es difícil hacer comparaciones con cualquier normal. Así que he echado un vistazo a las respuestas y en general trataron de clasificar algunas de ellas. Los resultados de esta clasificación se muestran en la siguiente tabla.

Relacion con sus padres

El cuadro anterior muestra un resumen de los encuestados han tenido relaciones con sus padres. Un punto interesante aquí es muy positivo de cómo la gente parece estar en lo que respecta a su educación, más del 90% de calificación bien su educación, buena o muy buena, mientras que espera una media estadística sería del 60%.

Esta es una cuestión que estoy particularmente interesado en encontrar algún "modelo" para comparar los datos a. Sin embargo, sospecho que esta actitud positiva se refleja a través de toda la "red de la población. Lamentablemente, los datos recopilados aquí no es realmente suficiente para el volumen en muchos comentarios que hacer sobre las diferencias entre hombres y mujeres. Parece que los hombres informe upbringings peor que en las mujeres, con 71,4% de las mujeres que tengan una buena o muy buena crianza, la cifra para los hombres sólo el 65,8%.

Estas cifras han convergido ligeramente desde el último análisis, sin embargo, cuando fueron 73,7% y 65,8%.

Conocimiento de la orientacion sexual de los padres

El gráfico de la izquierda muestra qué porcentaje de los encuestados han dicho a sus padres de su zoofilia, y que los padres. ¿Qué es inmediatamente claro es que las mujeres son mucho más, casi dos veces más probable que sus padres han dicho de su sexualidad. También es claro que las personas se sienten más cómodos diciendo a su madre de su sexualidad de su padre.

Por supuesto, esta cuestión no se ve la forma en que encontró a sus padres de su zoofilia. Estoy bastante seguro de que en muchos casos es uno de los padres dicen, y esto se transmite a los demás. Estoy estudiando la posibilidad de ideas para un futuro estudio, más específicamente, en este asunto, ya sea la zoofilia y la familia, o "salir" de experiencias.

El gráfico de la izquierda muestra un gráfico de dispersión cuando los encuestados dijo que había un padre de su zoofilia lo hizo. Aunque pueda parecer que la gente está mucho más dispuesta a decirle a sus padres de su zoofilia hoy de lo que eran hace veinte años, vale la pena tomar nota de las edades de los encuestados; hace 20 años casi la mitad de los encuestados no eran ni siquiera diez años!

Sin embargo, incluso teniendo en cuenta los datos es, sin duda, que muestran una mayor aceptación de zoofilia en el entorno familiar. En los últimos veinte años 36 encuestados han dicho el padre de su zoofilia. Durante los veinte años anteriores sólo 7 personas lo hicieron.

También vale la pena señalar que las dos cifras más altas hasta el momento son 1994 y 1998. Es posible que este repentino aumento se debe a la red, y la disponibilidad de la información relativa a la zoofilia. Fue sólo unos meses después de que yo tengo en la red y descubrí que no era el único con esta sexualidad que le dije a mis padres de mi zoofilia. Algunas personas han denominado este "zooforia", una ilustración de cuán útil versátil de la abreviatura "zoofilico" es.

El cuadro anterior muestra cómo una persona que sale a sus padres de sus padres ha cambiado las actitudes hacia ellos. Aquí sobre todo la cantidad de datos es casi insignificante, si bien hasta entonces es que parece como si si usted es mujer, tiene más probabilidad de ver un cambio para mejor que el peor si le dices a tus padres.

Si usted es de sexo masculino, sin embargo, parece cierto a la inversa, con más del doble de los hombres de ver un cambio para peor que para mejor.

Zoofilia y bestialidad en la familia

Esta fue quizás la más extraña de todas las preguntas aquí, aunque también uno de los más directos, centrándose específicamente en la forma hereditaria es zoofilia o bestialismo. Se esta por la genética o por el aprendizaje y la exposición (una persona con la que recordar cómo se habla de como un niño ", que se celebró la bolsa de doggie cum 'para sus padres, que crían perros). Como tal, es una de las cuestiones más relevantes. Los resultados se resumen en la siguiente tabla.

Por desgracia, una vez más, no hay modelo de datos para comparar, y parece muy improbable que esos datos pueden ser recolectados. Sin embargo, se han recopilado datos que muestra el porcentaje de la población está involucrada en la bestialidad, por una organización llamada Survey.Net. Este dato indica que el 11% del neto de los usuarios son curiosos acerca de la bestialidad, el 5,6% son "moderadamente implicados", y otro 4,4% son "muy involucrado". (Survey.net 2000)

En un primer momento los datos que indican que una cantidad mucho mayor de zoofilia o bestialismo prevalant debe dentro de una familia que sugiere el cuadro anterior. Sin embargo, dado que sólo el 16,1% de los encuestados para este estudio han dicho a sus padres de su zoofilia, al parecer un gran número de zoophiles existe en las familias con una historia de zoofilia o bestialismo, y se olvida de ello. Fue sólo después de que salió a mis padres que me descubrió que tenía un abuelo que tal vez han participado en la bestialidad.

No puedo hacer declaraciones cuantitativas de aquí, porque los márgenes de error para todas las cifras, estoy trabajando con la medida son demasiado grandes. Así que, lamentablemente, aquí mis propias interpretaciones no son concluyentes. Sin embargo, el gráfico de la derecha muestra un resumen de cuál es la parte de los encuestados para este estudio son conscientes de zoofilia o bestialismo existentes en su familia.

Actitud de la familia con los animales

El gráfico a la derecha indica qué tipo de actitud de la familia a los animales perciben los encuestados. Sospecho que este es uno de los factores clave en la definición de una persona de la zoofilia en contraposición a la bestialidad, y esto se refleja en el gráfico a continuación donde bestialists y zoophiles han sido separados.

Un familiar que es muy positiva hacia los animales infunde más probable en una persona que acaba de cómo la igualdad de los animales son para nosotros, y esto es un componente vital de poder tener una relación de igualdad con un animal; que reconocer su sensibilidad y el valor.

Está claro en el gráfico a la derecha que zoofilias tasa más alta de su familia la actitud hacia los animales, aunque es interesante observar que uno de los seleccionados no «muy negativa». Sé que he crecido en una familia con una actitud muy positiva hacia los animales; he tres perros Yorkshire Terrier, yo y mi familia ha sido vegetariana durante 14 años ahora, y creo que estoy bastante zoofilia total.

Mascotas durante la infancia

El cuadro anterior muestra el número de animales de los encuestados tuvo durante su juventud. Parece que las mujeres que los encuestados tienen más animales domésticos durante su juventud que la de los hombres encuestados (82,1% con tres o más animales de compañía, frente a 55% en varones), que junto con los resultados de la pregunta anterior sobre la familia las opiniones de los animales, indica que tal vez las mujeres están más influenciadas por sus antecedentes familiares.

El gráfico de la derecha muestra lo que la gente tiene mascotas en su juventud, algo que parece tener algún efecto en las especies de una persona de preferencia. La siguiente tabla muestra un análisis de tres tipos de animales, perros, caballos y grandes felinos. La porción de personas con fuerza, y no poco a todos los atraídos por estos animales y que había perros, caballos o perros (domésticos o grandes gatos) como animales de muestra un ligero pero constante relación entre los animales domésticos en la infancia y la preferencia de las especies en etapas posteriores de la vida. Cuanto más fuerte que la atracción a la especie en particular, más probable es que esa persona había animales de la especie como un niño. En caso de que esa especie no es tan común una mascota, el partido parece aún más claro, aunque para las aves y ovejas de la cantidad de datos es insuficiente.

Imagen propia

El cuadro anterior muestra las respuestas a esta pregunta por el género. A partir de estas cifras está claro que los hombres parecen tener un menor auto imagen de sí mismos que en las mujeres que respondieron, aunque sospecho que esto es bastante normal. ¿Qué se encontró a partir del análisis de esta cuestión es que ningún factor parece tener un impacto importante en la auto imagen, aunque las especies de preferencia (atraídos por las presas tienen una mejor auto-imagen que atrajo a los cazadores de animales), la orientación sexual (bestialists han más baja imagen de sí mismo, seguido por zoophiles entonces no zoophiles) y el número actual de animales domésticos (mascotas encuestados sin tener significativamente menor imagen de sí mismo que aquellos con más de tres animales) parece tener el mayor impacto.

Otros factores que tienen un menor impacto significativo en la auto-imagen son la edad y las relaciones humanas. Los encuestados de edad inferior a 20 y por encima de 40, aparentemente con mayor autoestima, y los que a los 28 con el menor. Además, los encuestados en una relación humana es mucho menos probable (casi cinco veces) para evaluar su propia imagen como negativa, y el 25% más de probabilidades de su propia tasa de imagen positiva, pero sospecho que esto es bastante evidente punto.

No es claro sin embargo que es causa y efecto que es de gran parte de esta. Es probable que la auto imagen afecta a especies de atracción, y tal vez si un demandado se encuentra en una relación humana o no, pero sí una confianza en sí mismas han demandado más animales, o es un demandado con más animales de más confianza en sí mismas? Y, por supuesto, la última pregunta, es un demandado con menor confianza en sí mismas más probabilidades de convertirse en un bestialist o zoophile, o es al revés?

Relacion sexual actual

La primera pregunta en esta sección una pregunta qué mascotas zoophile tiene actualmente. Los resultados se resumen a continuación.

Como puede verse en los datos anteriores, zoophiles mujeres tienen más probabilidades de tener mascotas que sus homólogos masculinos, y son más propensos a tener más de ellos. 23,5% de las mujeres tienen cuatro o más animales de compañía. Esta cifra es sólo para los hombres 10,0%. Al mismo tiempo, sólo el 5,9% de las mujeres es probable que no tienen animales de compañía, mientras que un sorprendente 35% de los hombres no tienen los animales domésticos de su propio!

La segunda y tercera preguntas de esta sección analizó la relación sexual zoofilias tener con sus propios animales, y con los animales no poseen. Los resultados se resumen a continuación de nuevo.

El hecho más notable que se desprende de la información anterior es que hay un gran número de zoophiles que tienen mascotas, y, sin embargo, que no tienen relaciones sexuales con ellos. Por supuesto, esto es algo obvio; zoophiles todos tienen algunas especies que se sienten alrededor de la misma como cualquier otra persona haría. Me encanta por ejemplo los perros, pero no en un sentido zoophilic, simplemente como animales de compañía.

Otro punto interesante es que el 50,0% de los hombres, que hemos visto es casi seis veces menos probabilidades que las mujeres a tener sus propias mascotas, tener relaciones sexuales con animales que no tiene. Sólo el 33,3% de las mujeres por otra parte, que son seis veces más probabilidades de tener animales domésticos de su propio, tener relaciones sexuales con animales que no tiene.

La última pregunta en esta sección consideramos la forma en que las relaciones humanas zoophiles conducta. El gráfico de la derecha muestra qué parte de zoophiles están involucrados en las relaciones. Es evidente que un porcentaje mucho mayor de mujeres zoophiles también participan en las relaciones humanas, de hecho, casi dos veces más. Esto se refleja en la pregunta sobre la orientación sexual hacia el inicio de este documento, que puso de manifiesto que la exclusión zoológico era mucho mayor en hombres que en mujeres.

Un gráfico que muestra la parte de los encuestados de sexo masculino o femenino en una relación humana que han dicho a su pareja de su sexualidad el gráfico a la derecha se ve en qué parte de estos en las relaciones humanas han dicho a su pareja de su sexualidad. La relación entre la parte de los que están en relación y la parte de las personas que han dicho a su pareja parece bastante sorprendente, duro! A las cuatro quintas partes de las mujeres son en las relaciones, y las cuatro quintas partes de los que están en relación de su pareja han dicho! Exactamente lo mismo es cierto en el caso de los hombres, aunque la cifra se convierte en tres quintas partes.

Relaciones sociales actuales

La tabla anterior muestra el porcentaje de hombres y mujeres saben zoophiles otros en la vida real (no a través de la red), y cuántos. Es interesante observar que los varones parecen más a socializar con zoophiles en la vida real que las mujeres. Esto puede deberse a que la mayoría de zoophiles hoy se reúnen en la vida real que ya han cumplido a través de la red, que es un medio utilizado principalmente por hombres.

Es lógico, por tanto, que con un menor número de mujeres en línea, los que tienen menos probabilidades de conocer a otras mujeres. Sin embargo, debo señalar que desde la última encuesta se ha convertido en menos evidentes.

Otro punto que parece extraño es simplemente el número de personas que no saben todo los parques zoológicos en la vida real, el 52,5% de respondents.Until hace sólo unos meses me pasó a mí mismo en esta categoría, pero aún así, habría esperado que esta cifra podría ser inferior a la que es.

Esta tabla indica el porcentaje de hombres y mujeres encuestados conocer otros bestialists en la vida real, y cuántas.

Parece que los encuestados conocen menos otros bestialists en la vida real de lo que hacemos zoophiles, algo que es leves, ya que sigue con la pregunta anterior relativa a la orientación sexual. Aunque es importante señalar aquí que la definición de bestialist y zoophile son a la vez subjetivo.

La última pregunta de esta encuesta popular en cuestión de cómo los encuestados perciben a sí mismos. Los resultados siguen.

En cuanto a los datos anteriores es difícil ver nada particularmente notable. Además, este tipo de pregunta realmente necesita la información del modelo a ser comparado con. Una cosa que se puede discernir que los hombres se parecen a ellos mismos consideran menos populares que las mujeres.

Si esto no es más que una percepción o realidad viciado que no puedo determinar sin algún modelo de datos.

fotos de zoofilia - videos de zoofilia - zoofilia gratis - zoofilia